澳大利亞“珍珠與***”網(wǎng)站8月29日文章，原題：堪培拉充當(dāng)了美國(guó)針對(duì)中國(guó)的老式尖矛當(dāng)新興國(guó)家中國(guó)受到打壓并被嘲笑為軟弱、循規(guī)蹈矩的時(shí)候，似乎人人都相安無(wú)事。（彼時(shí)）華盛頓仍是地區(qū)老大，澳大利亞充當(dāng)其副手。大家都可以繼續(xù)掠奪資源，順便賺點(diǎn)錢(qián)。但然后，成見(jiàn)開(kāi)始受到挑戰(zhàn)：“黃種人”拒絕（繼續(xù)）保持沉默，盎格魯-撒克遜國(guó)家開(kāi)始擔(dān)心了。

（西方于是）給中國(guó)貼上非法侵略者、違法者、違反慣例者的標(biāo)簽，表現(xiàn)出的文化頑固令人震驚。按照此類邏輯，如果一個(gè)（西方）國(guó)家――比如澳大利亞――聲稱已確定某個(gè)虛構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)是“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，其他國(guó)家就必須遵守。

這種觀點(diǎn)把中國(guó)看成一種雜亂的甜點(diǎn)，可以視而不見(jiàn)，或只是（西方）投機(jī)的對(duì)象。無(wú)論是恐懼、居高臨下還是樂(lè)觀，澳大利亞***多年來(lái)的（對(duì)華）態(tài)度發(fā)生大幅轉(zhuǎn)變。惠特拉姆任總理時(shí)期的澳大利亞在1972年承認(rèn)中華人民共和國(guó)，正如詹姆斯?柯蘭所說(shuō)，此舉給國(guó)家?guī)?lái)“一種欣喜和解放的感覺(jué)：澳大利亞可以制定一項(xiàng)新的外交政策，不必看著其強(qiáng)大的大國(guó)朋友的眼色行事。”這種做法在某種程度上一直維持到特恩布爾***的最初階段。最重要的是雙邊貿(mào)易，而貿(mào)易就體現(xiàn)在兩國(guó)于2015年12月20日生效的《中澳自由貿(mào)易協(xié)定》。

（但如今）刀已出鞘，鞘被拋棄，兩國(guó)之間清醒的交易與平衡的接觸消失不見(jiàn)了。以往的對(duì)華經(jīng)濟(jì)路線，如今在《澳大利亞人報(bào)》這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)販子那里受到抨擊。戰(zhàn)略分析家們現(xiàn)在研究中國(guó)的行動(dòng)時(shí)往往受到情緒的支配。澳大利亞國(guó)立大學(xué)的羅利?麥德卡夫就是其中之一。他對(duì)澳大利亞與北約成員的接觸興奮不已。在他看來(lái)，中國(guó)、俄羅斯是規(guī)則的破壞者和顛覆者，以為莫斯科-北京的關(guān)系將把世界染成共產(chǎn)主義紅色――但當(dāng)初惠特拉姆和他的華盛頓同行尼克松總統(tǒng)卻有不同看法。

新加坡前外交官和外交政策知識(shí)分子馬凱碩批評(píng)了此類邏輯。他寫(xiě)道：“澳大利亞在21世紀(jì)的戰(zhàn)略困境很簡(jiǎn)單：是選擇成為亞洲世紀(jì)東西方之間的橋梁，還是充當(dāng)西方力量投射到亞洲的矛頭。”

澳大利亞的目光依然偏離歷史的發(fā)動(dòng)機(jī)。最頑固特征就是拒絕承認(rèn)西方的主導(dǎo)地位正在結(jié)束。遠(yuǎn)離西方的地緣政治轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)之一是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)等變化，如今北京的錢(qián)包變得越來(lái)越厚重。中國(guó)還在貿(mào)易領(lǐng)域大展身手：2000年全球80%以上的國(guó)家與美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)多于與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)；到了2020年，平衡已翻轉(zhuǎn)，近70%國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)更多。現(xiàn)實(shí)更加微妙，澳大利亞外交卻充滿無(wú)知。粗暴和無(wú)條件地跟隨美國(guó)“參戰(zhàn)”仍在澳占據(jù)主導(dǎo)地位。堪培拉沒(méi)有成為東方和西方之間的包容橋梁，而是充當(dāng)了西方力量的老式尖矛。（作者比諾伊?坎普馬克，陳俊安譯）